Der Energieverbrauch ist zum neuesten Brennpunkt für Kryptowährung geworden. Kritiker bezeichnen es als Energiefresser, während Befürworter es als weniger intensiv als die derzeitige Weltwirtschaft bezeichnen.
Ein solcher Kritiker, DigiEconomist Gründer Alex de Vries sagte, er habe “noch nie etwas gesehen, das so ineffizient ist wie Bitcoin.”
Auf der anderen Seite der Debatte Forschung von ARK Investment Management fanden heraus, dass das Bitcoin-Ökosystem weniger als 10% der für das traditionelle Bankensystem benötigten Energie verbraucht. Zwar bedient das Bankensystem weitaus mehr Menschen, aber die Kryptowährung reift immer noch und wie in jeder Branche ist die frühe Infrastrukturphase besonders intensiv.
Die Cryptocurrency-Mining-Industrie, die fast aufkam 1,4 Milliarden US-Dollar allein im Februar 2021 ist im Vergleich zu anderen Aspekten des modernen Lebens in einer industrialisierten Gesellschaft noch nicht ungewöhnlich schrecklich für die Umwelt. Sogar de Vries sagte gegenüber TechCrunch, wenn umweltbewusste Regulierungsbehörden “alle möglichen Maßnahmen gegen Bitcoin ergriffen haben, ist es unwahrscheinlich, dass alle Regierungen diese Bergbauvorschriften einhalten”.
“Im Idealfall kommt die Veränderung von innen”, sagte de Vries und hofft, dass die Entwickler von Bitcoin Core die Software so ändern werden, dass weniger Rechenleistung erforderlich ist. „Ich denke, Bitcoin verbraucht Hälfte so viel Energie wie die ganze Welt Daten Center in dem Augenblick.”
Nach Angaben der University of Cambridge Bitcoin-StromverbrauchsindexEs wird erwartet, dass Bitcoin-Bergleute ungefähr 130 Terawattstunden Energie (TWh) verbrauchen, was ungefähr entspricht 0,6% des globalen Stromverbrauchs. Damit liegt die Bitcoin-Wirtschaft auf dem Niveau der Kohlenstoffdioxid-Ausstoß einer kleinen, sich entwickelnden Nation wie Sri Lanka oder Jordanien. Insbesondere Jordanien ist die Heimat von 10 Millionen Menschen. Es ist unmöglich zu sagen Wie viele Leute benutzen Bitcoin? jeden Monat, und sie benutzen es sicherlich seltener als Einwohner von Amman jordanische Dinar. Aber CoinMetrics Daten zeigen, dass täglich mehr als 1 Million Bitcoin-Adressen von bis zu aktiv sind 106 Millionen Konten, die im letzten Jahrzehnt aktiv waren, wie von der Börse Crypto.com ermittelt.
„Wir ermitteln die Gesamtpopulation der eindeutigen Benutzer von Bitcoin (BTC) und Ether (ETH), indem wir die Gesamtzahl der Adressen von den aufgelisteten Börsen zählen und die Adressen derselben Benutzer an mehreren Börsen abziehen “, sagte ein Crypto.com-Sprecher. “Wir reduzieren diese Zahl dann weiter, indem wir Benutzer berücksichtigen, die sowohl ETH als auch BTC besitzen.”
Das sind viele Leute, die diese Finanznetzwerke nutzen. Darüber hinaus sind viele Bitcoin-Bergbauunternehmen auf umweltfreundliche Energiequellen wie Wasserkraft und die Erfassung von Erdgaslecks aus Ölfeldern angewiesen. Ein Veteran der Bergbauindustrie, COO von Compass Mining, Thomas Heller, sagte, dass chinesische Wasserkraftminen in Sichuan und Yunnan während der Regenzeit billigeren Strom erhalten. Sie nutzen das ganze Jahr über Wasserkraft, obwohl dies während der jährlichen Trockenzeit weniger rentabel ist.
„Der Strompreis außerhalb von Mai bis Oktober [wet season] ist viel teurer “, sagte Heller. “Einige Betriebe haben jedoch in anderen Teilen des Jahres Wasserversorgung.”
Der beste Weg, um das Cryptocurrency Mining umweltfreundlicher zu gestalten, besteht darin, Gesetzgeber zu unterstützen, die den Mining in Regionen fördern möchten, in denen die Energiequellen bereits nicht ausreichend genutzt werden.
Grundsätzlich verursacht Cryptocurrency Mining von Natur aus keine zusätzlichen CO2-Emissionen, da Computer Strom aus jeder Quelle verbrauchen können. Im Jahr 2019 veröffentlichte die Digital Asset Investment-Firma CoinShares eine Studie mit einer Schätzung von bis zu 73% von Bitcoin-Bergleuten nutzen zumindest einige erneuerbare Energien als Teil ihrer Stromversorgung, einschließlich Wasserkraft von Chinas massiven Dämmen. Alle Top 5 Bitcoin-Mining-PoolsKonsortien, in denen Bergleute zusammenarbeiten, um bessere Gewinnspannen zu erzielen, sind stark auf Wasserkraft angewiesen. Diese Statistik beeindruckt de Vries nicht, der darauf hinwies, dass Cambridge-Forscher herausfanden, dass erneuerbare Energien das ausmachen 39% des Gesamtenergieverbrauchs der Bergleute.
“Ich habe ein Solarmodul in mein Kraftwerk eingebaut, ich habe auch eine Mischung aus erneuerbaren Energien”, sagte de Vries.
In Bezug auf die geografische Verteilung deuten die Daten von Cambridge darauf hin, dass chinesische Bitcoin-Mining-Betriebe in der Nähe sind 65% von der Leistung des Netzwerks, genannt Hash-Rate. In einigen Regionen wie China Provinz XinjiangBitcoin-Bergleute verbrennen auch Kohle für Strom. Über das Cryptocurrency Mining hinaus ist diese Provinz für Menschenrechtsverletzungen gegen die USA bekannt Uigurische Bevölkerung, die China im Rahmen von a gewaltsam unterdrückt breiterer Kampf aus der Region Kapital schlagen natürliche Ressourcen. Wann Kritik Alarm schlagen über Cryptocurrency Mining und Energieverbrauch, dies ist oft die Dynamik, um die sie sich Sorgen machen.
Auf der anderen Seite machen nordamerikanische Bergleute ungefähr wieder gut 8% des globale Hashratedicht gefolgt von Bergleuten in Russland, Kasachstan, Malaysia und Iran. Der iranische Präsident Hassan Rouhani forderte die Schaffung eines nationale Bitcoin-Mining-Strategie im Jahr 2020 mit dem Ziel, den Einfluss der islamischen Nation auf dieses Finanzsystem trotz zu erhöhen Bankensanktionen von den Vereinigten Staaten auferlegt.
Überall dort, wo Nationen und Organisationen am profitabelsten sind BergbauvorschriftenDies sind die Orte, an denen sich der Bitcoin-Abbau vermehren wird. Die bisherige chinesische Dominanz ist zumindest teilweise darauf zurückzuführen staatlichen Subventionen für den Bergbau. Als solche mögen Nationen China und Norwegen bieten Subventionen an, die Bitcoin-Bergleute dazu anregen, lokale Wasserkraftquellen zu nutzen.
Als die Seetee Forschungsbericht durch Aker ASADas in Norwegen ansässige börsennotierte Unternehmen mit einem Volumen von 6 Milliarden US-Dollar sagte: „Die Finanziers des Bergbaus werden darauf bestehen, die billigste Energie zu nutzen, und daher wird es per Definition Strom sein, der keine bessere wirtschaftliche Nutzung hat.“
Der beste Weg, um das Cryptocurrency Mining umweltfreundlicher zu gestalten, besteht darin, Gesetzgeber zu unterstützen, die den Mining in Regionen fördern möchten, in denen die Energiequellen bereits nicht ausreichend genutzt werden.
Wenn es um Nordamerika geht, sagt Blockstream-CEO Adam Back, dass die Bergbauanlagen seines Unternehmens mit 300 Megawatt Verlassen Sie sich bei der Bergbaukapazität auf eine Mischung aus industriellen Energiequellen wie Wasserkraft. Er fügte hinzu, dass Blockstream solarbetriebene Bitcoin-Mining-Optionen als eine Art „Altersheim“ für veraltete Maschinen untersucht.
“Wenn Sie mit Solarenergie nur zu 50% online sind, sollten Sie dies bei der Kostenanalyse berücksichtigen”, sagte Back. “Das ist eine bessere Option für ältere Maschinen, nachdem Sie die Kosten für die Ausrüstung bereits wieder hereingeholt haben.”
Aufgrund der steigenden Kryptowährungspreise gibt es jetzt eine globaler Mangel Back fügte hinzu, dass die Nachfrage nach Angebot und Produktion bis zu sechs Monate pro Maschine übersteigt. Emma Todd, Gründerin des Beratungsunternehmens MMH Blockchain Group, sagte, der Mangel treibe die Preise für Bergbaumaschinen in die Höhe.
“Zum Beispiel kostet eine Bitmain Antminer S9-Bergbaumaschine, die im Juli 2020 auf dem Sekundärmarkt 35 bis 55 US-Dollar kostete, jetzt etwa 275 bis 300 US-Dollar”, sagte Todd. „Dies bedeutet, dass die meisten, wenn nicht alle Bergbauunternehmen, die neue oder sekundäre Geräte kaufen möchten, die gleichen Herausforderungen haben. Aufgrund der weltweiten Chipknappheit werden sich die meisten neuen Bergbaumaschinen, die in den nächsten Monaten auf den Markt kommen sollen, mit ziemlicher Sicherheit verzögern. “
Kritiker wie de Vries weisen darauf hin, dass es aufgrund der Marktkräfte unwahrscheinlich ist, dass Bergleute ihren Stromverbrauch mit neuen Maschinen senken, die effizienter sind.
“Wenn Sie effizientere Maschinen haben, aber das gleiche Geld verdienen, betreiben die Leute nur zwei Maschinen anstelle von einer”, sagte de Vries.
Und doch, da die Preise für Kryptowährungen schneller steigen, als neue Bergleute gebaut werden können, wird es laut Back rentabler, alte Maschinen mit erneuerbaren Energiequellen aus dem Verkehr zu ziehen, als sie einfach für neue Geräte aufzugeben. Darüber hinaus sagte Back, robuste Bitcoin-Mining-Infrastruktur kann Gemeinschaften unterstützen anstatt Ressourcen zu erschöpfen. Dies liegt daran, dass Bitcoin-Miner helfen können speichern und Arbitrage Energie fließt.
“Sie können Bergleute ein- und ausschalten, wenn Sie in eine Situation mit steigenden Preisen geraten. Sie können die Energie für Menschen nutzen, um ihre Häuser zu heizen, wenn dies dringender oder rentabler ist”, sagte Back. “Bitcoin könnte tatsächlich Stromnetze unterstützen.”
In der Zwischenzeit, nördlich der kanadischen Grenze, sagte der Präsident von Upstream Data, Steve Barbour, dass eine wachsende Anzahl traditioneller Öl- und Gasunternehmen stillschweigend ihre eigenen Bitcoin-Bergbaubetriebe hochfahren.
Damit steht die Bitcoin-Wirtschaft den Kohlendioxidemissionen eines kleinen Entwicklungslandes wie Sri Lanka oder Jordanien gleich.
„Im Moment ist es hydro und Kohle. Das ist der Großteil des großen industriellen Bergbaus. Aber auf globaler Ebene wird sich das mehr auf billigen Strom, einschließlich Erdgas, verlagern “, sagte Barbour. „Ölfelder haben bereits billige Energie mit den Entlüftungsfackeln, dem Abgas, es gibt Potenzial für ca. 160 Gigawatt [of mining power] dieses Jahr.”
Upstream Data unterstützt Ölunternehmen bei der Einrichtung und dem Betrieb von Bitcoin-Bergleuten auf eine Weise, die Abfälle und minderwertiges Gas erfasst, die sie zuvor nicht verkaufen konnten, und insgesamt 100 Bereitstellungen in ganz Nordamerika ermöglicht. Diese Unternehmen gehen selten mit ihren Bitcoin-Mining-Aktivitäten an die Börse, sagte Barbour, weil sie besorgt sind, negative Presse von Bitcoin-Kritikern anzuziehen.
“Sie sind definitiv besorgt über das Reputationsrisiko, aber ich denke, das wird sich bald ändern, weil Sie große, glaubwürdige Unternehmen wie Tesla haben, die mit Bitcoin zu tun haben”, sagte Barbour.
Selbst in der Kryptowährungsbranche gibt es viele Menschen, die es nicht mögen, wie energieintensiv Bitcoin-Mining ist, und mit verschiedenen Mining-Methoden experimentieren. Zum Beispiel versucht die Ethereum-Community, zu einem „Nachweis des EinsatzesPoS-Mining-Modell (PoS), das das Netzwerk mit gesperrten Münzen anstelle des intensiven PoW-Modells (Proof-of-Work) von Bitcoin versorgt.
Wie der Name vermuten lässt, erfordert PoW viel rechnerische „Arbeit“. Das ist es, was Bergleute tun, viele, viele mathematische Probleme, die so schwierig sind, dass die Computer viel Strom benötigen. In Bezug auf Ethereum, das derzeit auf PoW läuft, aber theoretisch in einigen Jahren auf PoS laufen wird, gibt es Hunderttausende von täglich aktive Adressen, manchmal halb so viele wie Bitcoin. Wie Bitcoin erzeugen einige industrielle Bergbauprojekte mit Einrichtungen in China mehr als die Hälfte der Die Macht des Ethereum-Netzwerks. Jede Ethereum-Transaktion benötigt fast so viel Energie wie zwei amerikanische Haushalte Verwendung pro Tag.
“Was ich an der Ethereum-Community mag, ist, dass sie zumindest darüber nachdenken, wie sie das Problem lösen können”, sagte de Vries. “Was ich nicht mag, ist, dass sie seit ein paar Jahren darüber reden und es nicht wirklich konnten.”
Das Ethereum-Ökosystem verbraucht jedes Jahr genug Energie, um die Nation von zu versorgen Panama. Wie bei Bitcoin kostet jede Ethereum-Transaktion genug für Stromkosten dass das Geld auch ein schönes Mittagessen kaufen könnte. Beide Netze benötigen genug Strom, um kleine Länder zu befeuern, obwohl Ethereum dies normalerweise tut weniger als die Hälfte der Millionen täglichen Benutzer, die Bitcoin hat. Es ist klar, dass Kryptowährungstransaktionen mehr Leistung erfordern als Visa-Transaktionen. Eine Kryptowährung ist jedoch nicht nur ein Zahlungsunternehmen. Es ist ein ganzes Währungssystem.
Wenn die Bitcoin-Marktkapitalisierung als Land eingestuft wurde, von der Wert der GeldmengeBitcoin würde hinter Japan den fünften Platz belegen. Und das berücksichtigt nicht einmal benachbarte Ökosysteme wie Ethereum. Kurz gesagt, der Stromverbrauch in der globalen Bitcoin-Wirtschaft ist vergleichbar mit dem einiger anderer industrialisierter Finanzsysteme. Es ist ineffizient, wie de Vries betont, ebenso wie viele der in Schwellenländern verwendeten Systeme. Von Millionen von Benutzern Tausende von Leuten auf der ganzen Welt sich verlassen auf Kryptowährung für Einkommen. Sie sind generell optimistisch in Bezug auf die Kryptowährungs-ÖkosystemIch glaube, dass es mit zunehmender Reife der Technologie effizienter wird.
“Ich sehe, dass der Bitcoin-Bergbau beim Übergang zu einem sauberen, modernen und dezentraleren Energiesystem zunehmend eine Rolle spielt”, sagte eine solche kanadische Unternehmensberaterin, Magdalena Gronowska. „Bergleute können einen Netzausgleich und flexible Nachfragedienste anbieten und die Integration erneuerbarer Energien verbessern.“